MP4-12C 是 McLaren 第二台量產車,因為定位比較平易些,MP4-12C 成功的打開 McLaren 這個品牌的接受度。
雖然 MP4-12C 性能地位沒有 McLaren F1 那麼崇高,但當年 McLaren F1 就是因為定位太高,落得遠低於預期生產目標的下場(現在 Veyron 也是卡在這裡),還讓 McLaren 賠上好一大筆開發費用差點倒閉。經過將近十年的沈潛,McLaren 還是決定踏入量產跑車的關鍵一步,MP4-12C 就肩負這個重責大任。
以定位而言,MP4-12C 差不多就是 PORSCHE 911 turbo、Ferrari F458 稍微再高一點點的等級,但憑藉 McLaren 在 F1 以及過往 McLaren F1 的聲明,MP4-12C 切入市場的一開始就有很好的家世,尤其對那些已經厭煩於「德國馬」、「義大利馬/牛」的族群,MP4-12C 吸引力相當高。是以 MP4-12C 開賣以後,銷路以及利潤雙雙締造 McLaren 的紀錄,也讓 McLaren 野心越來越大,產品越開越多,MP4-12C 敞篷版、P1 頂級跑車也紛紛問世。
本地 McLaren 曾經在 1993 年臺北國際新車大展中由三信弄來一台,當時報價 3000 萬,因無人下訂退回原廠,之後也就沒有 McLaren 此品牌在本地的消息。不過當 MP4-12C 於海外上市不久,臺灣的永三已經宣布取得代理權,不久即正式召開記者會並打造專屬展示間,動作相當積極。不過 MP4-12C 的魅力實在太強,在永三交車之前,本地已經有許多台水貨出沒,甚至還有一台在桃園上演真人 NCAP,透過網路瘋狂轉載,打響 McLaren MP4-12C 在本地知名度。
照片是永三與 Belavita 百貨合作的展覽會拍攝,雪白的 MP4-12C 雖沒有發表色橘色來得亮眼,但也呈現出另一種截然不同的美感。
MP4-12C 在全球上市至今,銷路幾乎都是一片紅盤。不過實際跟海外代理商打聽的顧客反應,也挺有趣的。根據某海外代理商表示,MP4-12C 受到歡迎原因不外乎是 McLaren 這塊招牌,但用戶實際反應卻是,MP4-12C「不太實用」。較詳細而言,McLaren 畢竟是從 MP4-12C 才開始做道路跑車,在此之前 McLaren 都是做純賽道用車,於是乎 McLaren 比較抓不到市售車與賽道車的箇中區別,使得 MP4-12C 很像是早期 Ferrari 那樣「賽車兼具上路使用」的調調。但目前消費者早就被眾多豪華品牌與配備取向慣壞了,現在受到歡迎的跑車,都是「可以進賽道跑兩圈的道路車」。所以說,MP4-12C 的切入角度與市面上的跑車剛好顛倒,所以要真的像 Ferrari、PORSCHE 那麼暢銷,MP4-12C 的設計思維是需要一定程度的轉換。不過目前為止,購買 MP4-12C 的還是少數中的少數,這些客戶大抵能容忍 MP4-12C 這種「賽車兼道路車」的設定,所以「不太實用」還不能算是「顧客抱怨」,只能說是「顧客感想」,但 MP4-12C 如要賣更多或者改款,應該不能像目前如此這麼「賽道取向」。
<照片提供:Frank>

我蠻好奇這些車主所謂的"不實用"意思是甚麼? 我關注過國外的超跑試駕之後,主要得知MP4-12C是款競速的機器,講求快速過彎和性能為主,跟R35 GT-R的設定有些雷同,而且行車路感也保有舒適的特性,不像一些超跑懸吊硬梆梆,開上路可能骨頭快散了.. 不過缺點就是駕馭感受上不敵其他對手來的有樂趣,像Jay Leno自己也有4台McLaren,他說懂得欣賞McLaren的人就知道他的好在哪,不懂的人怎麼看也覺得那只是台普通的車子。回到一開始的問題,嚴格來說超跑本來就是不實用的奢侈品,當然這些所謂"顧客感想"我們可以不用太認真看待啦,但是如果他們說MP4不實用 (還是他們真正抱怨說"不夠有樂趣",懷疑..),那市面上那些才是真正實用的?標準在哪呢? 以上話多了:P
我想這塊領域的消費者大致被PORSCHE與Ferrari給慣壞了,所以當今天市場出現一台看似可以根這兩個龍頭匹敵的車,大家在期待之餘卻不免又用這兩品牌的車來相提並論一番。 單就P牌與F牌而言,顯然在實用度方面P牌還是高一些,F牌較偏向競技性。而MP4-12C比F牌更偏重競技性,所以市場上就出現何以F牌的舒適性與就手程度沒有落實在M牌上。當然,這是個矛盾問題,要實用就得失去競技,會買M牌的人肯定是對P牌以及F牌的競技性感到不足,但不代表這些人願意犧牲實用性,這也是M牌要立足在市場上的一個很困難之處:因為P牌與F牌出現太久,一定要做得比這兩個品牌好,才會讓人拍手,偏偏實用與舒適就是忠義難兩全,加上M牌在超跑也算是新手,MP4取得如此平衡,個人認為已經是相當不錯了