講到「18」這個數字,多數台灣人浮出的應該是「十八趴」,賭性堅強的人應該會想到「十八啦」,雙十八當然根這兩個玩意兒沒有關連,不過它很可能將大陸的高級車市場重新洗牌!
所謂的「雙 18」,是去年底發佈的一紙公文,「一般公務用車以及值勤用車,以排氣量不超過 1.8 升,價格不超過 18 萬人民幣者為限」。此舉是大陸官車的第三次頒佈新標準,也頓時讓整個多數汽車廠商為之譁然,輿論泰半認為這是讓公務車告別豪車的虎頭鍘。
講是這樣講啦~習慣坐公務車的公務員、官員們,就這麼乖乖的守法守紀嗎?當然不是,多數公務員/官員選擇「靜觀其變」,將本來要汰換的公務車「繼續留守」,看看政策會不會來個大轉彎;腦筋動得快的人,便搬出由來已久的「撇步」:向車商訂購最最入門的車款,然後選配配到飽,民間戲稱「PASSAT 車身,PHAETON 內裝」。的確,有眼尖的車友發現,某些公務配車,外觀上不折不扣是一台 A6L 1.8T,但 A6L 4.2 該有的配備,包括 4.2 V8 引擎在內卻一個也沒缺;而一汽奧迪也流傳過一則小道消息,就是公務車的競標必然有一個前提:後車窗一定得貼最黑最黑的隔熱紙,用意是啥就不多作解釋了。
有趣的是,那些「不變應萬變」的人,最近得到了「回報」。前陣子又出爐一個新政策,大意是指,「雙 18 政策並不包含首長用車、開道車、禮賓車等特殊用途車輛」。此話一出,換民間一片譁然,紛紛戲稱這是「雙 18 解套政策」。畢竟在「雙 18」之前,老早就有「345」 的規定(部級/省長以上的配車,以 3.0 升/45 萬人民幣以下車款為限),但是只要去一趟官廳、警察局,LX570、Range Rover、S500L 根本是家常便飯,這些老早就是所謂的「特殊用車」,也就產生所謂「特殊用車比一般用車還多」的怪現象。這點在越窮的省分越是如此。
<這麼富麗堂皇的門面,正是某省分的省政府,裡面矗立著該省最高建築:30 層電梯辦公白宮級大廈。這個省正是被北京榨乾資源的河北省>
那麼雙 18 政策豈不是玩假的?其實,雙 18 政策的表面用意除了讓公車「去豪車化」之外,還有一項用意在於提升自主品牌,因為在雙 18 的政策下面還有一個配套規定,就是說選用自主品牌的可以優先進行汰換。輿論對於後者都是拍手叫好,認為大陸官員就該坐大陸自己的車。不過這樣想倒也不能推導出來限制排氣量以及限制售價的理由,畢竟自主品牌最貴的排氣量最大的,不過也只有帝豪 EC9 2.4 以及榮威 950 3.0(後者因為平台以及授權緣故,售價來到 32 萬,但帝豪 EC9 還不到 17 萬),基本上 1.8 是絕大多數自主品牌的主力產品排氣量。
那到底為什麼訂出這麼一個「雙 18」標準?這得涉及到一個傳聞已久的八卦:奧迪。
1979 年 VAG 集團開始跟上海汽車合作,VAG 集團放了兩個級距給中國大陸:桑塔那主攻公務車,AUDI 100 主攻官車,後來陰錯陽差奧迪跑去一汽那邊生產(捷達也是這麼莫名其妙的讓一汽製造),從此以後,奧迪便取代原先破爛不堪的紅旗 CA770、老皇冠等 N 百年前的破車,成為所有公家機關的標準配置(詳情請見中國大陸汽車講座 10:奧迪 / 一汽奧迪 )。奧迪座穩官車市場後,果然生意興隆,因為官車所起的廣告效果以及品牌形象提升效應,讓奧迪成為無數大陸人的 dream car(這種類似的官車品牌形象深植也發生在台灣、香港),是以奧迪所有的車都在大陸「躺著賣」,進去奧迪的 showroom,不被 sales 搭理是很正常的,沒被攆出去已經算很給面子。然後只要到維修區一看,裡面滿是白牌車以及小號碼的官車。普通人想買奧迪,一則加價,二則排隊,不然就滾蛋去!氣焰囂張的程度時在讓人不敢恭維。
然而,奧迪畢竟是在德國開發的,有不少設計跟大陸人的習慣不符合。一開始汽車還不普遍的時候,大家還不會管那麼多,有車就不錯了,還嫌什麼?後來官員們公務員們也逐漸發現奧迪設計上的一些不合適,不少人透過機會反應給奧迪。不過奧迪的姿態很高,除了放給一汽一個 C3 的空殼去閉門造車以外,奧迪也只有所謂的 A6L 是針對大陸市場而來,其他的乏善可陳。後來就連中南海也覺得奧迪的某些配置應該要「在地化修飾」,也把奧迪的人找來談一談。結果奧迪派去的人竟然膽大到撂狠話,大意是「官員不喜歡奧迪,就不要買,反正官車佔我們奧迪銷售比例不到 5%。而這幾年為了伺候官老爺,我們也很累,所以要再為這些人修改什麼的免談」。此舉當然觸怒了「龍顏」,中南海便打算將奧迪攆出官車界。
一開始中南海倒是不動聲色,讓國務院試探性的放 BMW 得標公務車採購案(詳見中國大陸汽車講座 14:BMW 公務車 )。雖然這次號稱是規模最大的汰換案,但奧迪哪放在眼裡?比起整體官車佔有率,這次也不過只是零頭而已,奧迪在官界的「口碑」可不是奔馳寶馬可以企及的。的確,這次採購案之後,倒也沒見到傳說中的「320Li」或者 BMW 公務車滿街跑,掛什麼「京A-A」、「津O」車牌的,還是以 A6L 佔最大宗。所以奧迪繼續維持囂張態度,於是國務院又出台一個政策,規定公務車以 2.5 排氣量為原則上限。奧迪一看瞄頭有點不太對,加緊研發出一款全世界特有的「2.5 A6L」(注意,這是汽油引擎,不是柴油),結果沒多久就發現,也不過就是說說而已,Q7、A8 還是照樣在官廳肆意遊走,所以奧迪也不當一回事。
直到去年底頒佈「雙 18」政策後,奧迪才赫然發現這個政策完全是衝著自己來的!因為奧迪所有的車都不符合這個規範,而且從 A4L 最入門的 29 萬報價來看,奧迪也不太可能推出超陽春的版本把價格壓到 18 萬,就算奧迪生出這麼一款超便宜的 A4L 或者 A6L,雙 18 的附帶條款「使用自主品牌」這關是肯定過不了的。奧迪終於警覺到早晚會丟掉整片花費二十多年打下的官車江山,連帶對於品牌形象、知名度都會有骨牌效應。況且奧迪的營收現在全靠中國大陸,如果真的被從官廳掃地出門,對奧迪的殺傷力非常大。更恐怖的在後面!據說雙 18 還有一條「潛規定」,就是無論如何不許買奧迪。奧迪雖然在大陸國產化比例超過一半,但關鍵性零組件還是由德國出口,等於這樣會直接牽動整個原廠的營收。於是奧迪甚至把德國總理、財政部長都請過來大陸(君不見為何此二位大人這半年來先後跑來「談合作案」)。不過中南海並沒有動搖,還是打算繼續持行這項驅逐政策。
那麼直接被牽連到的官員/公務員的反應又是如何呢?上面提到,那些以拖待變的人總算是盼到了解套政策,所以輿論說,反正在大陸,像話的政策向來只有三分熱度。不過倒是有人一針見血的指出,雙 18 政策最大的挑戰在於,官員/公務員已經習慣不只是在「公務階段」使用公務車,而是「全天候」使用公務車。這說得很有道理,在週末假期,只要到任何一個北京的名勝、百貨公司停車場,一定可以見到軍牌車、小號碼牌車。這些人不管在朝期間或者放假期間,坐豪車坐慣了,豈有「由奢入簡」的道理?尤其自主品牌車款便宜歸便宜,品質就是一個大問號,要是三天兩頭顧路拋錨壞冷氣,任誰都會抓狂,何況是這群已經習慣豪車的公務員們呢?
我也認為,就算這個政策真的執行下去,一段時間下來肯定大部分人會抱怨自主品牌的品質實在太爛。2009 年一汽打造出新款 CA7600J 的檢閱車,胡錦濤坐上新款檢閱車檢閱三軍時,一汽所有高幹以及計劃參與人莫不提心吊膽,要是這台 CA7600J 當著中外媒體熄火/拋錨,殺頭是不至於,但飯碗肯定不保。同樣的邏輯,今天假設國務院高官坐著某自主品牌車款與外賓在路上話家常,開到一半發現車子除了喇叭不會響其他地方都會響,一向愛排場的大陸官員們嚥得下這口氣嗎?
所以說,「雙 18」政策光是主觀層面就已經障礙重重,而客觀層面也是一堆狗屁倒灶的事情等著發生,但中南海還是幹了,一方面貫徹提拔自主品牌的決心,二方面也印證奧迪將被踢出官車的謠言。至少就長遠以觀,這個政策方向是對的,難免得有段陣痛期得經歷。畢竟官車/公務車是人民血汗錢,本來就不該享受到這麼奢華的移動工具,現在只是回到正軌而已,所以諸位官員們/公務員們該頭痛的倒不只是自主品牌車有多爛,而是該捏個什麼官冕堂皇的藉口,好讓自己的屁股重回 Alcantara 上頭才是首要之務!
<偉大的馬公,您注意到我們也有不少這些浪費血汗錢的車該扔掉了嗎?>

標準的上有政策 下有對策...哈哈... [版主回覆06/07/2012 10:14:12]都是華人哪
1.我之前才想問C大關於AUDI在中國的秘辛呢..沒想到德國大廠也有踢到鐵板的一天..放眼世界也只有中國能讓Audi爽成這樣...雙B應該很後悔太晚切入市場吧
2.總統車隊正確名稱應該是警衛車隊,隸屬國安局管轄,看新聞剛剛換了一批新車,耗資四千萬...還號稱已經節能減碳,換成3.0L的..真奇怪...現在這個節骨眼不必注意社會觀感嗎?
[版主回覆06/07/2012 10:12:46]如果有媒體質疑,標準回答應該為,"我也不清楚ㄟ,這是國安局的決定,我會回去了解,謝謝指教"
依照他一床棉被用卅幾年,游泳褲補了再補,那他應該選用一輛七零年代的勝利來開...才能彰顯馬大總統,或馬皇勤儉治國的優良傳統
而他沒事就提一下節能減碳,油電車電動車的口沫橫飛...難道不能跟他的麻吉牽一台Luxgen嗎? 還是不坐BMW,不能彰顯他的歷史定位? 沒BMW前導,不能宣揚中華民國超強的經濟實力?
1. 後悔太晚進入市場,雙 B 得排在日本車後面。這幾天我也在想這個問題,要是 1979 年豐田、日產來搶頭香,現在會不會大江南北都是皇冠、COROLLA?日本車之所以沒有在第一時間進來,就是為了省錢,讓 VAG 傻呼呼的去建構零件、維修、銷售體系,待整個機制成熟後,日本人就打蛇隨棍上了。現在捷達這種老車竟然還可以賣到前十名,落伍平台開發的 LAVIDA 也可以賣進前五,可見 VAG 在這邊的形象有多深了。Merceded-Benz 進來大陸也算早的,BMW 稍晚一些,不過當年因為有「打擊寶馬奔馳」的官方活動,所以這兩個品牌註定不會在大陸太茂盛。
2. 國安局的採購以及對汽車的使用,是目前我國最黑暗的政府採購,裡面黑影重重,全部都冠上一個「國家安全」擋掉,社會觀感自然也不是這群狗官會考慮的囉~
納智捷 CEO 什麼時候才能變成台灣官車,我也好期待呀~
身為一國之元首,總統座車自然不能馬虎,有先進說請納智捷打造總統專車,問題是也該看目前的納智捷有無這等能力吧?要打造出能抵禦攻擊的專車相信需要更先進的技術才能完成。不過我認為國安局理應採購柴油或油電的車款才符合政府的節能政策,國安局沒有遵循此政策實在不應該 [版主回覆06/07/2012 10:08:29]納智捷的 CEO 車款其實很有本錢可以當作元首座車,至於防彈之類的可以委由海外廠商處理後再交給馬英九使用。至於環保車款是否必須用在總統車隊,我個人認為總統維安還是比環保重要得多,世界各國也頂多就用到低度環保的 LS600hL、S400h 這類車款而已,我就不相信哪個國家有種讓總統騎腳踏車上下班
回Scott大
[版主回覆06/07/2012 10:06:31]其實能抵禦槍彈地雷爆破的元首用車,我資訊沒錯的話,基本上都不是原廠在做,主要是由改裝廠在進行..只要有車,有錢..他們就有辦法幫你搞成防彈車.裝甲等級的也可以
請參閱
http://forums.chinatimes.com/report/GulfWar2003/Economical/industry-trad/92040201.htm
比如說美國的QUIGLEY改裝廠,就進行很多改裝車款,美國在伊拉克的契約保全(BLACKWATER)很多車輛就是他們改裝的,能戰場都能上,我想世界上改裝廠一大堆,有心的話,有錢的話,隨便找都有人願意把LUXGEN改成防彈車..裝甲等級也沒問題
原廠通常不會進行這種工程,就算是推出防彈版本,也是委由外包廠商進行改裝,因為生產規模太小,原廠親自下海划不來。就好比 W123、W124 原廠加長版本,也是原廠把車切開來焊一節來弄。
不過以前有一個傳說是,裕隆曾經生產過防彈的勝利轎車,目前還沒有切確資料可以佐證
今天在網路上看到這台84年的老皇冠在出售,強調是前韓國大使的座車...左駕的皇冠,在台灣可真希有喔..看起來車況很好..只開價十萬
如果我在台灣,可能想收回家吧.但叫零件可能很困難吧!
http://tw.serviceplus.yahoo.com/item/detail/000004316622
[版主回覆12/25/2012 17:56:02]那個年頭每台車都是大使車,推想應該是韓國使館當時比較窮,幫掮客帶進來的,我就不相信韓國使館敢用這種日本車當工作車